Constantinas Grafas iš Vienos lygina programinės įrangos įrankius "Made in Europe".

Graf: Graf: "European Alternatives" renka Europos skaitmeninių paslaugų, debesijos ir SaaS produktų alternatyvas. Jos aiškiai pateiktos pagal kategorijas. Yra serverių prieglobos, el. pašto paslaugų teikėjų, žiniatinklio analizės, įmonių pokalbių ir daug kitų kategorijų. Prie kiekvienos Europos alternatyvos pateikiamas trumpas aprašymas, informacija apie tai, iš kurios šalies ji yra kilusi, ir papildomos žymos, pavyzdžiui, "atvirojo kodo" arba "tvari". Kategorijoje esantys produktai reitinguojami pagal tai, kiek, mūsų nuomone, gera yra Europos alternatyva.

Graf: Grafas: Taip, teisingai. Dar visai neseniai aš kryžminiu būdu finansavau Europos alternatyvas ir savo laisvai samdomą darbą. Maždaug nuo mėnesio turime rėmėją, kuris remia platformą finansiškai. Ateityje planuoju šia kryptimi eiti dar labiau. Be to, kai kurios į sąrašą įtrauktos įmonės siūlo partnerinę rinkodarą, su kuria, jei kas nors paspaudžia nuorodą ir ką nors nusiperka, mes šiek tiek uždirbame. Tačiau produktams su filialo nuoroda pirmenybė nebus teikiama. Pavyzdžiui, ji nekeičia pozicijos kategorijoje.

Graf: Grafas: Europos įrankiams kartais tenka investuoti nemažai laiko ir pinigų, kad būtų laikomasi griežtesnių Europos įstatymų. Vienas iš pavyzdžių - duomenų apsauga. Paprastai tai naudinga klientams, nes griežtesni įstatymai dažnai būna jiems palankūs.

JAV įrankiai dažnai turi daug daugiau rizikos kapitalo plėtrai. Todėl jos labai greitai auga ir siūlo daug funkcijų. Todėl manau, kad Europos įmonės daugiau dėmesio skiria vienam dalykui, o ne kuria universalius produktus.

Graf: Grafas: Norint, kad įmonė būtų įtraukta į Europos alternatyvų sąrašą, jos registruota buveinė turi būti ES šalyje arba Europoje esančioje šalyje, kuri palaiko glaudžius ryšius su ES. Šiuo metu tai apima EEE, ELPA ir DCFTA šalis. Be to, į sąrašą įtraukiame atvirojo kodo produktus, kuriuos lengva patiems pritaikyti.

Taisyklės buvo nuolat plečiamos arba konkretizuojamos, pavyzdžiui, santykinai nauja atvirojo kodo taisyklė.

Graf: Grafas: Pirmiausia reikia įvertinti visas gaminio siūlomas funkcijas ir tai, kaip gerai jos iš tikrųjų įgyvendintos. Tai taip pat apima tai, ar daug dėmesio skiriama UX ir kaip profesionaliai įmonė apskritai dirba. Man atrodo, kad Europos alternatyvose dažnai nekreipiama dėmesio į žiniatinklio dizainą ir UX.

Tada žiūriu į kainas. Ar kaina yra pagrįsta ir kokiai tikslinei grupei ji yra patraukli?

Trečia, žiūriu, kaip produktas tapo toks, koks yra. Ar jis varomas iš atsinaujinančios energijos ir ką apskritai daro jį sukūrusi bendrovė, kad apsaugotų aplinką? Jei tai ne pats prieglobos paslaugų teikėjas, tuomet kaip įmanydamas žiūriu, kur produktas yra patalpintas. Ar jį valdo Europos serverio teikėjas ir t. t. Kai kuriems iš šių kriterijų yra atskiros etiketės, kurios padeda lengviau rasti produktus, kurie yra atvirojo kodo arba talpinami ekologiškai. Iš pirmo žvilgsnio šie dalykai gali atrodyti ne pagrindiniai, tačiau Europos alternatyvose lyginamos priemonės paprastai naudojamos gana ilgai, nes norint pereiti prie jų reikia pastangų. Todėl, mano nuomone, priimant sprendimą reikėtų atsižvelgti ir į tokius dalykus.

Graf: Grafas: Manau, kad Europos įmonė gali turėti didelį pranašumą Europos rinkoje, jei ji yra gerai parduodama. Tačiau vien tik Europos "antspaudo" ilgainiui nepakanka. Įmonės turėtų užtikrinti, kad jos būtų novatoriškos ir neatsiliktų nuo techninės pažangos.