Constantin Graf z Vídně porovnává softwarové nástroje "Made in Europe".

Graf: Graf: Evropské alternativy shromažďuje evropské alternativy k digitálním službám, cloudovým produktům a produktům SaaS. Ty jsou přehledně rozděleny do kategorií. Jsou zde kategorie pro serverový hosting, poskytovatele e-mailu, webovou analytiku, podnikové chaty a mnoho dalšího. U každé evropské alternativy je uveden krátký popis, informace o tom, ze které země pochází, a další označení, například "open source" nebo "udržitelný". Produkty v rámci kategorie jsou seřazeny podle toho, jak kvalitní je podle našeho názoru evropská alternativa.

Graf: Graf: Ano, přesně tak. Donedávna jsem křížově financoval evropské alternativy svou prací na volné noze. Zhruba od měsíce máme sponzora, který platformu finančně podporuje. Do budoucna plánuji jít tímto směrem více. Kromě toho některé uvedené společnosti nabízejí affiliate marketing, díky kterému, pokud někdo klikne na odkaz a něco si koupí, něco málo vyděláme. Produkty s affiliate odkazem však nebudou upřednostňovány. Například se tím nemění pozice v kategorii.

Graf: Graf: Evropské nástroje musí někdy investovat poměrně hodně času a peněz, aby se vypořádaly s přísnějšími evropskými zákony. Jedním z příkladů je například ochrana osobních údajů. Z toho obvykle těží zákazníci, protože přísnější zákony jsou často v jejich prospěch.

Americké nástroje mají často mnohem více rizikového kapitálu na expanzi. Rostou tedy velmi rychle a nabízejí mnoho funkcí. Myslím, že evropské společnosti se proto více zaměřují na jednu věc, než aby vyvíjely produkty typu "vše v jednom".

Graf: Aby mohla být společnost kótována na European Alternatives, musí mít sídlo v zemi EU nebo v zemi, která se nachází v Evropě a má silný vztah k EU. To v současné době zahrnuje země EHP, ESVO a DCFTA. Kromě toho uvádíme produkty s otevřeným zdrojovým kódem, které si můžete snadno hostovat sami.

Pravidla byla průběžně rozšiřována nebo konkretizována, například relativně nové pravidlo pro open source.

Graf: Graf: Prvním krokem je podívat se na všechny funkce, které produkt nabízí, a na to, jak dobře jsou skutečně implementovány. To zahrnuje také to, zda je kladen důraz na UX a jak profesionálně společnost obecně pracuje. Zdá se mi, že webový design a UX jsou v evropských alternativách často opomíjeny.

Pak se dívám na ceny. Je cena odůvodněná a jakou cílovou skupinu oslovuje?

Za třetí se dívám na to, jak produkt vznikl. Je poháněn obnovitelnou energií a co společnost, která za ním stojí, obecně dělá pro ochranu životního prostředí? Pokud to není sám poskytovatel hostingu, pak se co nejlépe podívám, kde je produkt hostován. Je provozován evropským poskytovatelem serveru apod. Pro některá z těchto kritérií existují samostatné značky, které usnadňují hledání produktů, které jsou open source nebo hostované ekologicky. Tyto věci se na první pohled nemusí zdát zásadní, ale nástroje, které jsou porovnávány na European Alternatives, se obvykle používají poměrně dlouho, protože migrace vyžaduje úsilí. Proto by se podle mého názoru měly při rozhodování zohlednit i tyto záležitosti.

Graf: Graf: Domnívám se, že evropská společnost může mít na evropském trhu velkou výhodu, pokud je dobře prodávána. Ale samotné evropské "razítko" dlouhodobě nestačí. Společnosti by měly dbát na to, aby byly inovativní a držely krok s technickým vývojem.